今的社会是一个就业形势十分严峻的社会,大学生毕业后如何才能在社会上立足是一个备受关注的问题。为了更好的了解大学生毕业后的相关选择,对于大学生来说,及早规划自己的将来,对决定自己的将来的主观因素进行分析,总结和测定,确定奋斗目标,才能在激烈的环境中处于不败之地。
大学生的就业问题在当前市场经济、改革开放、高校不断扩招、就业制度改革、毕业生逐年增加的背景下,已成为一个越来越重要的问题。保持良好的择业心态,有利于维护大学生的身心健康,对择业有十分重要的作用。最真实的掌握当前大学生就业现状,了解未来几年大学生的就业趋势;最真实的掌握企业招聘大学生现状,了解企业用人标准,以尝试在毕业生和企业之间建立一次沟通对话的机会。从而能为大学毕业生、为高校、为企业提供相关有价值的信息,促进学生就业起到积极的作用。
调查大学生的就业意向,主要了解在校大学生毕业后的选择道路,加强学生对自身素质的评价了解当前大学生的考研、出国、就业形势,通过对大学生将来选择的调查,更好的指导将来选择的调查,更好的指导大学生规划,为当代大学生道路的选择做一个新的描述,帮助大学生尽快地认识自我,选择一条最适合自己的道路,对未来进行更好的规划,为自己绘制一本蓝图。
1.你的性别
表2-1
性别 |
|
频率 |
百分比 |
有效百分比 |
累计百分比 |
有效 |
1 |
27 |
25.2 |
25.2 |
25.2 |
2 |
80 |
74.8 |
74.8 |
100.0 |
总计 |
107 |
100.0 |
100.0 |
|
【分析】
如上表2-1所示,为了表现调查结果的真实性和客观性,我们在选定被调查者时注意保证了性别比例的适中,在调查时我们同样针对不同人群平均的分配了调查的任务量。一般的调查对象是本科学生,因为我们调查中经济管理学院学生占主体,调查的目标人群女性较突出,其中男生27份,占25.2%,女生80份,占74.8%。
2.所在年级
表2-2
年级 |
|
频率 |
百分比 |
有效百分比 |
累计百分比 |
有效 |
大一 |
11 |
10.3 |
10.3 |
10.3 |
大二 |
11 |
10.3 |
10.3 |
20.6 |
大三 |
61 |
57.0 |
57.0 |
77.6 |
大四 |
20 |
18.7 |
18.7 |
96.3 |
大五 |
4 |
3.7 |
3.7 |
100.0 |
总计 |
107 |
100.0 |
100.0 |
|
【分析】
如上表2-2所示,为了保证研究目的的准确性,调查准确开展,我们在选定被调查者时注意了大一,大二,大三,大四的同学随着年龄和历练的不一样,也会导致结果的不同,所以在调查时我们同样针对不同人群平均的分配了调查的任务量。根据spss频数的统计可得,其中,大三群体占主导,共61人,占57%,大四20人,占18.7%,大一大二各11人,各占11.3%。
3.以下哪项描述符合你毕业后的去向安排
表2-3-1
独立样本检验 |
|
莱文方差等同性检验 |
平均值等同性 t 检验 |
F |
显著性 |
t |
自由度 |
显著性(双尾) |
平均值差值 |
标准误差差值 |
差值 95% 置信区间 |
下限 |
上限 |
毕业去向 |
假定等方差 |
4.388 |
.039 |
.004 |
105 |
.997 |
.001 |
.223 |
-.441 |
.443 |
不假定等方差 |
|
|
.004 |
49.817 |
.997 |
.001 |
.211 |
-.422 |
.424 |
表2-3-2
毕业去向 |
|
频率 |
百分比 |
有效百分比 |
累计百分比 |
有效 |
就业 |
52 |
48.6 |
48.6 |
48.6 |
自主创业 |
16 |
15.0 |
15.0 |
63.6 |
考研 |
34 |
31.8 |
31.8 |
95.3 |
出国 |
5 |
4.7 |
4.7 |
100.0 |
总计 |
107 |
100.0 |
100.0 |
|
【分析】
如表2-3-1、表2-3-2所示,我们利用两独立T检验观察性别和毕业去向的关系,F检验的相伴概率为0.039,小于显著性水平0.05,能拒绝方差相等的假设,可以认为性别和毕业去向方差有显著差异,T统计量的相伴概率为0.997,大于显著性水平0.05,不能拒绝t检验的零假设,所以,性别和毕业去向之间不存在显著差异。
毕业后就业人数为52,占48.6%,自主创业16人,占15%,考研34人,占31.8%,出国5人,占4.7%。通过调查了解大学生对毕业去向的安排,就业所占比重最高,这表明大学生对以后工作的发展进行战略性的设想,有明确的方向。
4.毕业后选择工作的城市
表2-4-1
独立样本检验 |
|
莱文方差等同性检验 |
平均值等同性 t 检验 |
F |
显著性 |
t |
自由度 |
显著性(双尾) |
平均值差值 |
标准误差差值 |
差值 95% 置信区间 |
下限 |
上限 |
毕业工作城市 |
假定等方差 |
3.798 |
.054 |
1.007 |
105 |
.316 |
.226 |
.224 |
-.219 |
.671 |
不假定等方差 |
|
|
1.070 |
50.177 |
.290 |
.226 |
.211 |
-.198 |
.650 |
表2-4-2
毕业工作城市 |
|
频率 |
百分比 |
有效百分比 |
累计百分比 |
有效 |
学校附近 |
12 |
11.2 |
11.2 |
11.2 |
回乡 |
34 |
31.8 |
31.8 |
43.0 |
一线城市 |
29 |
27.1 |
27.1 |
70.1 |
沿海城市 |
32 |
29.9 |
29.9 |
100.0 |
总计 |
107 |
100.0 |
100.0 |
|
【分析】
如表2-4-1、表2-4-2所示,我们利用两独立T检验观察性别和毕业工作城市的关系,F检验的相伴概率为0.054,大于显著性水平0.05,不能拒绝方差相等的假设,认为性别和毕业去向方差无显著差异,T统计量的相伴概率为0.316,大于显著性水平0.05,不能拒绝t检验的零假设,所以,性别和毕业工作城市之间不存在显著差异。
毕业后,留在学校附近工作为12人,占11.2%,回乡34人,占31.8%,去一线城市29人,占27.1%,去沿海城市32人,占29.9%,调查表明,回乡对大学生还是很有吸引力的,一线城市和沿海城市其次,相差无几,可以预见地方性就业的竞争将会愈演愈烈,毕业生想去实现自己价值的舞台愈发广阔。
5.你以后是否想找专业对口工作?
表2-5
是否希望专业对口 |
|
频率 |
百分比 |
有效百分比 |
累计百分比 |
有效 |
是 |
72 |
67.3 |
67.3 |
67.3 |
否 |
35 |
32.7 |
32.7 |
100.0 |
总计 |
107 |
100.0 |
100.0 |
|
【分析】
由表2-5可知,希望专业对口共72人,占67.3%,不希望专业对口共35人,占32.7%,大学生就业专业对口指所从事工作与所学专业相符,目前,大学生就业中专业不对口的现象很普遍,并随着近年大学生就业难的趋势表现得更加明显。但是我校学生大部分仍希望找到专业对口的工作,校方应提供更多各专业对口的工作,学生也应该尝试更多工作,扩大就业面。
………
篇幅有限,剩余内容不再一一展示。
随后对这些数据分析的结果进行整理,如下:
结论
通过对调查资料的统计和分析研究,我们可以了解到学生在就业意向方面的基本情况,能够得出以下结论:
1、当前大学生求职择业应当面对现实,根据市场实际状况更新观念,转换思路,到最适合自己的岗位上工作,而不应过分关注工资水平及地理位置等,只有这样才能充分发挥自己的聪明才智,最终实现人生价值。
2、面对严峻的就业形势,不得已时,应转变就业观—“先就业后择业”求职择业不可再像过去那样追求一步到位,如果斤斤计较眼前的职业岗位是否理想,那就会失去许多起步的机会,可以在先就业过程中积累工作经验,使自我价值得到较大的提升,为以后找到理想的工作奠定基础。
3、可利用假期积极参加社会实践,将所学的理论知识与实际工作相结合,提高处理实际问题的能力,积累工作经验。一般的创业教育多局限于理论学习,很难激发学生的探究和思考能力,因此,大学生应该多去接触社会参加各种形式的社会实践,了解社会与市场的需要。
4、要有强烈的事业责任感,并具有良好的职业道德,有良好的心理素质,面临更加激烈的社会竞争,能视变化为机遇,,视困难为坦途,有顽强的自制力,坚定的信念。
5、个人定位趋于合理,但于现实状况仍有差距。通过调查数据我们不难看出无论从就业行业上看,还是从就业地去选择看,大学生对自我的定位仍然较高,很多学生在意向上只愿选择一些较稳定且收入较高的职业,殊不知这些毕业生们“挤破头都要往里钻”的职业竞争压力很大,且对个人要求很高,一般毕业的大学生是没有机会争取到的。因此要弥补自身不足,积极乐观地面对就业,从容地解决自身问题。
果我的回答对你有帮助,麻烦点个关注,我也会不定期的整理分享各种类型
论文范文哦!