部分内容展示

近几年来国内外的许多公司爆出会计丑闻，泸州老窖、天合化工的财务丑闻使社会层面增加了对上市公司内部控制信息披露的注意，内部控制信息披露存在的问题成为国内外广泛关注的焦点，人们开始质疑上市公司财务报告内部控制的有效性与可靠性。
上市公司财务报告信息披露的企业管理和其他外部信息需求者的内部控制有很好的参考价值，一方面，它可以为其他信息需求者提供了重要的信息，他们需要的是决策者的重要依据，另一方面可以提高管理当局认识内部控制。近年来我国颁布了《企业内部控制基本规范》等法律法规。法律法规强制规定我国上市公司必须公布企业内部控制信息，这些法律法规对我国上市公司内部控制信息披露的相关规范代表虽然有了进一步的提高，但由于在中国的内部控制财务报告信息披露的时间较晚，发展不完美，所以仍然存在的许多部控制信息的真实性和可靠性较弱的现象，如企业内部控制信息披露的内容和形式，更多的企业忽视内部控制的五要素等。总之，对上市公司内部控制信息披露在中国现在的情况如何、财务报告舞弊的原因以及内部控制和提高的方法的研究，是一个有意义的课题。
本文结合欣泰电气内部控制信息披露的现状进行了分析，探讨内部控制对财报真实性的影响。对内部控制信息披露的现状分析的基础上，本文揭示了欣泰电气内部控制的财务报告舞弊问题，并提出了提高欣泰电气内部控制信息的质量的有效建议及对策，希望能对公司的规范运作，提高公司运作的透明度和完善我国内部控制系统。同时，希望能为其他上市公司提供一些借鉴和参考。
关于财务舞弊，国外受广泛认可的主要包括下述三种理论：
冰山理论：最早由心理学家西格蒙德·弗洛伊德在1895年提出，后被应用于财务舞弊动机的研究。冰山理论把财务舞弊视作一座冰山，人们看到的只是暴露出水面上的一小部分，冰山底下蕴藏的部分可能超乎想象。按照该理论，财务舞弊的研究可分为结构与行动两个部分，冰山表面是结构，也就是企业的组织管理问题，易于发现和甄别，冰山底下的部分为行动部分，具有隐蔽性和危害性，因此注册会计师在审计过程中除了要对常规内容进行审计，也要关注企业人员行动方面的舞弊风险。
GONE理论：该理论将财务舞弊的构成要素分为贪婪（Greed）、机会（Opportunity）、需要（Need）和暴露（Exposure）四种。其中，“贪姜”和“需要”与行为人个体有关，“机会”和“暴露”则与组织环境有关，财务舞弊的产生需与这四种因素密不可分。
舞弊三角理论：该理论由现任美国会计学会会长Albrecht博士（1995）提出，他认为财务舞弊的产生是由于压力、机会和借口三个要素组成，就像燃烧需要温度、可燃物和氧气一样，这三个要素都是形成财务舞弊的必要组成部分。
著名的企业舞弊防范理论是美国Treadway委员会（1987）在报告中提出的。该报告认为要真正做到防范舞弊行为，应从四个方向入手：公司内部控制体系层面、各级人员道德素质教育层面、会计师事务所审计层面、外部监管与执法层面。因此，要真正防范财务舞弊行为，任何实体组织应建立完善四道防线：公司各级人员的道德理念、企业内控系统、内部审计系统与外部监管系统。La porta（1998）表明，上市公司股权集中度越高，财务报告的真实性就越低。
Kim et al（2011）认为，企业内部控制制度的缺陷很可能会给企业带来更高的舞弊机会。Green Scoutt（2003）对《萨班斯-奥克斯利法案》进行了比较，他认为该法案的提出，旨在促进投资者对证券市场的发展持乐观态度，从而稳定资本市场发展。上市公司若要保证财务报告的真实合理，一定要将重点关注在企业内部控制制度的架构上，这样才可以使广大投资者对该企业的发展更有信心，使上市公司可以进行有效的筹资行为。Praveen Kuma（2012）表示管理层报酬偏高的公司发生财务舞弊的概率相对来说会更加大，因为他们的报酬和公司的业绩息息相关，成正比例的关系。有时候业绩不好的时候，他们为了得到更多的报酬也会进行财务舞弊虚构公司的业绩。此后有美国学者研究发现，当公司比较容易从资本市场获得融资时，公司进行财务舞弊的概率也会加大，同时，财务舞弊行为受到监管层的监管力度的直接影响。Bruno Frey（2013）研究了财务舞弊行为和公司独立董事之间的关系，研究表明，进行过财务舞弊的公司的独立董事人数较少，并且没有太大的独立性，不能够发挥独立董事应有的作用，另外独立董事的任职期限和资历都在一定程度上影响公司的财务造假行为。