文档下载
网盘链接: https://pan.baidu.com/s/119VawlfPryt2EzQ3wz92ZQ
提取码: hdqk
部分内容展示
随着科学技术的进步,犯罪分子作案手段日益智能化、专业化、复杂化,这对现场勘査人员针对犯罪现场信息的分析处理提出了更高标准的要求。基于此,本文对犯罪现场重建方法进行了研究,
论文从综合分析的角度,结合犯罪形式多样性变化趋势以及现阶段犯罪现场分析的应用现状,完成对犯罪现场分析理论的完善和更新。从而推进了犯罪现场重建研究领域的新发展,从而使得犯罪现场重建理论能够更好的服务于侦査破案的实践活动中。
犯罪现场重建(Crime Scene Reconstruction)是指基于对犯罪现场的痕迹、物证的位置和状态及其相互关系的考察分析,以及对物证的实验室检验结论的利用,结合所获取的相关客观事实,合乎逻辑地以抽象、形象或实物模拟的方式,重新构建犯罪现场所发生的犯罪内容和犯罪过程,并探明与之相关的犯罪行为人的个人特点和犯罪条件的侦查活动。所以,犯罪现场的重建不仅需要保留犯罪现场的物证信息,还要对犯罪过程进行重建。犯罪现场重建是现代刑事侦查中一个重要的手段,它主要有两种重要的功能:揭示功能和演示功能。犯罪现场重建能够揭示犯罪内容和犯罪过程,它具有科学的支撑,所以结论更加可信。在法庭上控方也可以通过犯罪现场的演示直观地展示证据,以此来得出令人信服的结论。传统的犯罪现场重建方法一般通过现场笔录、现场照片、现场物证分布图等还原犯罪现场。但是此类方法程序复杂、时间长,而且很容易遗漏对重要证据信息的采集;除此之外,传统的方法并不能完整地保存犯罪现场的信息,而且更多依赖于办案人员的主观认识,不能有效发挥客观存在证据在案件侦破中的重要作用。如今,犯罪手段更加复杂,犯罪场景更加多样。因此使用科学高效的方法进行犯罪现场信息的记录和保存在取证调查中变得越来越重要。
认识论里关于事物发展的观点是,任何事物的发展都具有它特有的连续性和前进性,这主要根源于时间要素的一维性。而侦查主体对案件的认识也是在不断推进的,他们对犯罪行为的认识不可能一步到位,同时对于犯罪现场的认识也是在随着案件调查的深入在不断深入的。案情环节推进法就是把各个回溯推理的环节一环一环有机联系起来,步步推进,不断分析解决犯罪现场重建环节中出现的问题,实现对犯罪现场的客观、细致、真实和全面的重建。
推理是逻辑分析中常用的思维分析方法,分析推理过程是一个逆推事件发生的因果关系时辩证适用思维方式,是由结果反推原因,即由果到因的逆推过程。这主要是基于物质空间要素的客观性,有行为就会有行为的记录,空间要素的客观性就是这一纪录载体。在勘查犯罪现场时,侦查人员首先面对的是犯罪嫌疑人留下的是犯罪行为造成的结果现场。而回溯推理是分析和研究案情、理解现场上发生的犯罪行为最常用的方法之一。“从现场到行为”的思维方式和工作思路告诉侦查人员,现场上的犯罪证据与犯罪行为具有一一对应的关系,对犯罪现场不断的进行回溯推理,为侦查破案工作打下良好基础。
犯罪行为与现场事实之间存在因果关系,但犯罪行为不可能再次出现,对犯罪行为过程的认知是要通过对现场上的痕迹物证之间的相互关系的研究来实现。而痕迹物证之间的关系又具有复杂性,既有因果关系也有伴生的次生关系、空间关系、时间关系等等,某一个或部分痕迹物证与其它痕迹物证之间的联系具有多种可能性;同时犯罪行为通常在秘密的状态下完成的,由于客观条件的制约,形成的物质结果可能不会被发现;现场状况也会因为犯罪人有意或无意的行为破坏而不完整。所以,犯罪人的伪装、伪造现场行为,各种无关因素介入,现场的客观状况可能具有虚假性和欺骗性。上述因素决定犯罪行为过程在很多时候不能被简单、直接地认识和描述,通过对现场状况一般意义上的抽象把握难以实现对犯罪行为过程的认识。这就需要分析思维必须具有一定的能动性,才能对零星、散乱存在的多种可能性联系的现场事件做出合理推理解释,在此基础上完成对犯罪行为过程的认识。因而,犯罪现场重建理论中的“假设”能够较好地满足现场分析思维的能动性需要。
虚拟模拟是指综合应用了计算机图形技术、多媒体、传感器技术等科技手段,并行使用计算技术、人工智能、系统仿真等多种学科的最新技术,由计算机系统硬件、软件及各种传感部件构成三维信息的人工环境,以模拟方式为使用者创造了一个反映实体对象变化与相互作用的三维图像世界,在视、听、触、嗅等感知行为的逼真体验中,参与者可以直接探索虚拟对象在所处环境中的作用和变化,犹如置身于一个真实世界中。这种方式形象逼真,而且人、财、物的消耗相对节省。利用虚拟模拟现实技术对犯罪现场进行重构是建立在对现场上客观存在的痕迹物证的具体检验、鉴定基础上的,运用先进的科学手段和方法,将现场可利用的物质与各类信息进行有规律合乎逻辑的演绎、重新构建或再现出实体和物质的原始状态、变化过程或运动结果。