部分内容展示

2008年金融危机之后，世界主要经济体的经济增速放缓，在国内高失业率、出口乏力的双重压力下，各国纷纷加大对进口产品的限制，以增强对国内相关产业的保护，新贸易保护主义在全球范围内的兴起。根据世界银行统计，自金融危机爆发之后四年间，仅G20集团中便有47项贸易保护措施已付诸实施。在各国宽松政策的刺激下，全球经济正逐步走出衰退,开始复苏；然而，国际金融危机所造成的深层次影响却远没有结束：欧洲主权债务危机的持续发酵拖累全球经济复苏步伐，发达经济体继续保持缓慢增长；新兴市场和发展中国家经济也经历艰难调整，经济增长全面减速；全球经济的复苏之路必然是漫长而又曲折的。受此影响，各经济体贸易保护情绪更加高涨，采取的贸易保护政策越来越频繁，而传统关税和配额限制等措施的作用越来越小，新贸易保护主义在新的时代背景之下有了新发展，形式多样的新贸易壁垒层出不穷。
中国当前面临的当前国际贸易形势十分严峻。各种贸易问题接踵而至，对我国对外贸易发展造成了严重阻碍，也损害了全球经济发展，全面了解当前国际贸易保护的新趋势，正确认识新贸易保护主义及其对我国出口贸易造成的影响，并针对具体问题提出相应的对策措施，以求最大程度减少中国出口企业因贸易壁垒
问题而遭受的损失，促进中国出口贸易的发展,无论从理论研究的角度，还是出于现实政策制定的需要的角度都有极大的研究和探讨价值。
贸易保护与自由贸易之争从未停止过。虽然自由贸易是公认的能够增进贸易双方福利的双赢的贸易机制，而实施贸易保护的长期成本远大于短期受益，导致社会福利损失。王忠美（2009）认为，贸易保护还会带来生产的低效率，扭曲收入分配，但是自由贸易的理论假设太过于理想化，在现实中是无法满足的，所以贸易保护的出现有一定的现实必然性。黄慧（2010）指出，伴随着区域经济一体化和经济全球化进程，国际贸易格局发生了深刻变化，国家贸易差额分布失衡，市场竞争不断加剧，金融危机的出现等是新贸易保护主义兴起的客观原因。吴涛（2009）认为，和传统的贸易保护主义相比，新贸易保护主义在名义上更具有合理性，但是攻击性和针对性更强。薛荣久（2009）指出，当前新贸易保护主义涉及的产业已经从幼稚产业扩展到制造业等夕阳产业，涉及领域从货物贸易扩展到生产要素市场和金融领域，而且各个国家“表里不一”，具有虚伪性。胡颂（2010）认为当前的贸易保护主义正逐步向综合化、精细化发展，更具有复合性与立体性。安颖（2010）认为当前的新贸易保护主义更多的趋向于运用法律手段和行政干预，区域化和集团化不断加强，对集团内部实施自由贸易，对外实施贸易保护，更具有歧视性。