部分内容展示

摘要：目的：探究饮食护理干预对肝硬化患者生活质量的影响。方法：从本院2018年4月-2018年12月接收的肝硬化患者中，随机抽取96例，随机分为对照组和观察组，每组48例。对照组患者给予常规护理，观察组患者在对照组的基础上给予饮食护理，采用生活质量评定量表（SF-36）评价两组患者的生活质量。结果：干预前两组患者的生理职能、社会功能、心理职能、情感职能评分无显著差异（P>0．05）。干预后观察组和对照组的生理职能、社会功能、心理职能、情感职能评分显著提升，（P<0．05）具有统计学意义。干预后观察组的生理职能、社会功能、心理职能、情感职能评分显著高于对照组，（P<0．05）具有统计学意义。结论：饮食护理干预，可有效提高患者的生活质量，效果较好，值得推广。
 
关键词：饮食护理；肝硬化；生活质量；更多范文 在生活节奏逐步加快、人们生活压力加大、环境污染日趋严重的条件下，肝硬化的发病率也随之提升，并对患者的基本生活产生了严重损害。我国是全球性的肝病大国，虽然近年来对于肝硬化的诊断和治疗水平有了很大的提高，但是仍然没有有效的治愈方法。肝硬化是一种由不同病因引起的慢性进行性弥漫性肝病，以青壮年男性多见，35 ～ 50 岁为发病高峰年龄。抗病毒药物为肝硬化患者的主要治疗手段，但由于抗病毒治疗时间较长，再加上经济原因的影响，患者可出现不同程度的负性心理，给患者身心造成很大痛苦，其生活质量受到严重影响。
从本院2018年4月-2018年12月接收的肝硬化患者中，随机抽取96例，随机分为对照组和观察组，每组48例。实验经本院伦理研究会批准，且患者及家属均有知情权，同意参与实验。其中实验组男32例、女16例，年龄36～66岁，平均年龄(49±7．3)岁;对照组男28例、女20例，年龄37～67岁，平均年龄(50±6．8)岁。两组患者在性别、年龄、文化程度、病情、病程等方面差异均无统计学意义(P＞0．05)，具有可比性。
纳入标准：(1)符合全国第四届肝病会议修订的诊断标准，经B超或CT确诊的首发肝硬化患者。(2)具有初中及以上文化程度，会使用电脑。(3)病情稳定，生活能够自理者。(4)无精神疾病、认知和意识障碍，能正确表达自己意愿。(5)自愿参加本研究。
排除标准：(1)合并肝性脑病、肝癌、急性消化道出血患者。(2)精神病以及存在认知障碍者。(3)恶性肿瘤、严重的心、肺、脑功能不全及其他并发症。