部分内容展示

作为公司治理的基础，股权结构是否合理对公司经营管理产生一定的影响。股权集中和股权分散作为股权结构的两个表现形式，各有其利弊，在资本市场的发展过程中均有着重要意义。随着我国资本市场的不断发展，采取何种股权结构在公司发展过程中起着越来越重要的作用。在我国资本市场发展的历史长河中，“同股同权”确实曾起到重要的积极作用，但也伴随着一些问题，持股比较高的股东可能利用自身控制权为自己谋私利，从而侵占中小股东利益。在我国股权分置改革后，股票进入全流通，越来越多的中小投资者进入资本市场。如果不能有效保护中小股东的利益，中小投资者容易丧失对资本市场的信心，资本市场的发展将会受到一定的限制。；更多范文 美国学者根据上市企业的分析记录，提出了股份公司股权高度分散，使得企业所有权和控制权一度成为学术界热烈探讨的话题。自20世纪80年代以来，分散股权结构在机构投资者的强势崛起后出现了很多的不同。抛开美国而言，世界上的其余国家或地区的企业面临的问题不再是股权过于分散，而无法对高管进行有效监督牵制的问题，而变成了大股东对中小股东的掏空与侵占。
强国令，刘克富在《“野蛮人入侵”、政府干预与双层股权结构——基于万科股权之争的案例研究》中谈到随着中国资本市场股权分散时代的到来，“野蛮人”出没和控制权纷争将成为中国资本市场的新常态。以宝能系为代表的保险资金，运用高杠杆资金在二级市场频繁举牌，一方面可能对实体经济造成伤害，另一方面可能引发系统性金融风险。政府干预在短期内能够保护实体经济发展，维护资本市场稳定，但从长期看，可能干扰市场化进程，破坏资本市场永续发展所需的规则和秩序。据此，强国令提出建立类别股份制度，进而有效抵御野蛮人入侵，充分发挥市场配置资源的主导性^[1]。