部分内容展示

互联网技术的飞速发展催生出各种各样的新事物，网络虚拟财产就是其中之一。然而新事物的发展过程总是曲曲折折，不例外的也包括网络虚拟财产，从最早的中国网络游戏第一案“红月案”到近年的“浮云”木马盗窃案，以盗窃虚拟货币、游戏装备、点卡等各类网络盗窃犯罪案件层出不穷。
虚拟财产脱胎于互联网络的娱乐活动，尤其在网络游戏中广泛存在，经过分析可以看出其与传统意义上的财产相类似，与无形财产有着包含与被包含的关系。虚拟财产本身具有财产性，拥有一般定性财产时所需要具备的效用性、稀缺性、可控性和排他性。刑法理论由于对网络“虚拟财产”的认识不同，导致对于同样一种网络危害行为的性质认定出现差别。司法实践对有关网络上的犯罪在定性上也难以统一。
我国《刑法》法定盗窃罪犯罪对象的特征与虚拟财产的特征基本一致，犯罪人也可以通过盗窃网络虚拟财产来侵害受害人。但是，盗窃虚拟财产的犯罪行为在我国现行《刑法》中并没有得到详细的的记载和定论，导致网络虚拟财产的犯罪人在我国无法得到实质性的制裁；但是从盗窃的行为特征来看，网络虚拟财产的盗窃在我国与盗窃罪特征基本一致，所以我国《刑法》可以对虚拟财产的盗窃者给予惩处。