部分内容展示

随着社会的进步，人民生活水平的日益提高和消费水平的日益提升。我国居民消费的恩格尔系数也在渐渐的发生变化，人民的消费不再仅限于物质消费，人民在不断寻找精神文明的消费，以求满足自己日益增长的精神需要。旅游在这样的需求下应运而生，现在的人民通过旅游这种消费来获得一种身体和心灵的享受，因为人民在旅游消费的过程中除了获得物质上喜悦，例如旅游纪念品、地方特色等，更重要的是人民获得了精神上的享受，一段旅游历程总会给旅游者留下或多或少的愉快回忆，而这些回忆会给旅游者以后的生活带来一定的正面影响。正是因为这些原因，许多专业人士和非专业人士纷纷投入和投资旅游业，旅游产业在我国短短数十年取得了突飞猛进的发展，日渐成为一种“朝阳产业”。但是在旅游业发展过程中也出现了一些畸形发展，例如近些年“旅游宰客”现象的频繁出现。
旅游产品价格贯穿于旅游商品的生产、流通、消费等各个环节，是调节旅游市场供需关系以及协调各相关经济主体利益关系的重要经济杠杆。科学、合理的旅游产品价格将对旅游产业的整体发展产生积极影响，因此建立高效和合理的旅游产品价格体系显得日趋重要。经过改革开放三十多年的发展，我国已初步建立了以政府定价、政府指导价和市场定价为一体的旅游产品价格体系。但是，我国对旅游产品价格监督管理体制尚不健全，一定程度上影响到了旅游市场的秩序和游客的权益。因此政府针对旅游市场价格监管问题上的所采取的措施和政策等都值得人们进行深入的探讨和研究。
随着旅游业近几年快速的发展，旅游业对于我国经济增长、转型升级发挥着重要的作用，所以国家对于旅游业的发展也是十分的重视。对旅游市场政府价格监管进行分析，加强政府的监管力度对于更好的发展我国的旅游业具有十分重要的意义。
目前我国有关旅游市场价格乱象的相关研究很少，供学者可借鉴的理论研究更是十分稀缺，本文通过对旅游市场政府价格监管相关问题的研究，分析研究旅游市场政府价格监管机制存在的的问题，希望这些可以为以后研究这方面的学者提供一定的借鉴和参考意义。
由于旅游市场价格乱象这一问题的出现严重影响到旅游业的发展，因此本文通过对“旅游市场政府价格监管职能”的研究，提出了制止这种现象的一系列措施，为政府进行“旅游市场价格”的监管提供了一定的借鉴，同时有利于政府更有针对性的实行严格的监管，实现旅游市场健康平稳有序的发展。我国旅游市场中存在的旅游市场价格乱象不同程度的影响着旅游行业的发展，这就需要政府履行其职能，减少职能缺位，加强政府监管力度，更好的引导旅游市场沿着正确的轨道健康的发展，这样才能更好的促进我国旅游健康有序的发展，提高我国经济发展的整体水平。
西方政府监管是从立法监管开始的，经过近百年的发展，西方国家的立法监管已经形成一个相对完善的体系。但是立法监管自身存在成本较高以及监管效果有限等缺点，政府直接管制就在这样的背景下出现了。20世纪60年代以后西方国家在制定法律法规的同时还建立了许多行政性的政府监管机构来弥补立法监管的不足。George Joseph Stigler(1975)曾论述到，如果个人或者由个人组成的一般机构组织对问题无能为力，或者不能有效的处理时，除了政府我们还能像谁寻求帮助，政府往往扮演的是“最后的救世主”的角色[1]；美国著名经济学 Daniel F. Spulber(1989)给出了自己的见解，他认为政府监管是一种特殊行为或者一般规则，它是由行政机构制定并执行的，以弥补市场机制的缺陷性或改变企业不合理的供求关系为主要目的。根据他的观点我们可以认为，监管的过程是由被监管市场的消费者和企业、消费者的偏好和企业的技术、可利用的战略以及规则组合来界定的一种博弈过程。