文档下载
网盘链接： https://pan.baidu.com/s/1zqPD2-XIpQ-c1Wz_sv4gfA
提取码： j5sd
部分内容展示
近年来，公民的言论自由权随着科学技术的迅猛发展也得到了前所未有的进步。互联网明显地拓宽了公众行使宪法赋予他们的表达自由的空间，同时网络也带来了许多新的声音。面对以上情况，为了更好地解决这些问题，势必要从法律方面进行规制，虽然我国有相关的网络言论自由的立法，但是与英美发达国家相比仍然存在一些不完善的地方，我们可以在原有的法律基础之上进行完善。
本文首先对微博言论自由的内涵和特点进行相关概述，分析微博言论自由法律规制的必要性，以及当前针对微博自由表达的法律规制所存在的不足之处，进而找出应对之策。文章通过具体分析，可以得出微博言论自由在立法、执法以及行业自律等方面存在一些不足，主要包括立法层级低、监管力度弱、缺乏行业自律性等等。因此提出我国需要针对自媒体行业，完善微博自由表达的立法保护，构建微博言论监管机制，加强对自媒体行业自律，制定出一整套符合中国特色的网络言论自由法律体系。
关键词：微博；自由表达；法律规制；
更多范文
微博(Micro Eblogging) 即微型博客，是传统博客的一种变体，是指用户可以通过即时消息、移动电话、电子邮件等方式发布简短帖子的一种传播形态。与传统的博客相比，微博具有文本碎片化、半广播半实时交互、自媒体性突出、个体化和私语化程度高、发布方式多样化、简单化等特点。有报告显示至2016年12月，中国微博用户总数达到3.76亿，成为世界第一大国。微博以信息发布及传播快速为最大特点，逐渐成为新兴的网络信息传播平台。
然而就如美国著名宪法学家欧文M费斯教授所说，一味地放任公民自由的表达自己，并不能带来社会各成员获得平等保护自己的机会，对言论自由的过于放任只会带来某些弱势群体没有能力或没有机会发出自己的声音，最终造成所谓言论自由的“沉寂化效应”———以自由始，以压制终，形成“言论自由的反讽”；因此，在言论自由的问题上，对言论自由的滥用进行限制是实现言论自由保护的必要途径
微博作为典型的网络交流平台，其言论的保护与规制归于网络言论的保护与规制之中。言论自由作为世界公认的“公民第一权利”，进入互联网时代后得到了极大发展，也对原有的保护和规制机制提出了严峻挑战。
相对微博用户数量的飞速增长、职能的不断扩大和影响力的急剧扩张，相关法律规范和政府管理机制一时处于不完善甚至缺位的地位，造成了以瑶言问题和侵权问题为代表的诸多微博危机。只有为微博言论确立合理的保护和规制体制，才能克服网络无序化的弊端，充分发挥其对我国宪政建设的作用。
添加微信，提供课题关键词，帮你找