部分内容展示

刑事诉讼是指国家专门机关追诉犯罪，确定被追诉人是否有罪以及罪责大小的活动，其最终目的在于惩治犯罪行为，震慑不法分子，维护社会的安定。当今世界的主要发达国家都基本确立了健全的刑事诉讼人权保障制度和基本原则，而我国由于法治建设起步较晚，且一直缺乏对公民个人权利的重视，新修订的《刑事诉讼法》对我国的刑事诉讼人权保障工作无疑有着巨大推动作用，但是依旧难以消除一些长久遗留在我国刑事诉讼活动中的顽疾，制度上的缺陷依然明显，实践中的程序正义也迟迟得不到应有的重视。本文旨在通过剖析我国刑事诉讼中人权保障的问题，借鉴国外先进制度的基础上，提出一些关于改进我国刑事诉讼的人权保障，以期能为我国的人权保障事业添一份力。
 
【关键词】
 
刑事诉讼法；  人权保障；  刑事诉讼；  被追诉人；更多范文 伴随着文明的进步，“人权”跃入了人们的视野，保障人权成为了各国立法所关心的话题。英国卢梭最早提出了“天赋人权”的理念，随后“人权”被赋予了更多含义。我国正处于法治化建设的重要阶段，司法体制也在不断改革转型，加强人权保障成为司法改革的重要环节。在2004年，“保障人权”被写入了宪法，2012年“保障人权”被写入了刑事诉讼法，毫无疑问这是具有积极意义的，但仅仅依靠这一句话显然难以支撑起我国的人权保护工作。在司法上，刑讯逼供屡禁不止、律师介入案件充满阻碍、冤假错案频发，公民的基本生命权都难以得到有效保护，这些都是我国刑事诉讼司法实践中存在的巨大问题。
在这样的背景下，研究我国的刑事诉讼人权保障制度就显得格外重要。所谓“迟到的正义不是正义”我们不仅不能让正义缺席，更不让正义迟到。能为了改善我国的刑事诉讼人权保障现状，就必须深入挖掘问题背后的原因，如此才能对症下药，最终形成合理的应对方案。